Inscription à la bêta inspecteur
Demandez l’accès anticipé au SaaS d’investigation email en construction. Nous vous écrirons quand vous pourrez mener l’investigation vous-même dans le produit.
Inscription bêtaUn message, en lecture seule : le chemin d’envoi visible, une chronologie sourcée, les lacunes et le prochain contrôle. Pas une purge de phishing, ni un SIEM.
Cette page est la version de travail, pour les administrateurs Workspace et les infogérants qui tiennent leur courrier. Lecture DNS publique : les enregistrements publiés, sans accès au tenant, pas une remise.
Ce que vous pouvez faire
Demandez l’accès anticipé au SaaS d’investigation email en construction. Nous vous écrirons quand vous pourrez mener l’investigation vous-même dans le produit.
Inscription bêtaDécrivez un incident SMTP Workspace pour la bibliothèque publique—symptôme, contexte et fréquence. Pas de logs bruts, identifiants ni contenu de messages.
Soumettre une difficultéGuides et recherche disponibles. L’inspecteur est construit avec des administrateurs Workspace.
Message-ID collecté dans le système émetteur.
<f82a…@app.example>IP source observée dans les événements Workspace.
198.51.100.24Les preuves disponibles ne confirment pas la livraison.
Vérification suivante → destinataire d’enveloppe et fenêtre de tempsapp.punchop.com
Connexion avec votre compte Google Workspace. PunchOp lit des journaux de métadonnées. Il ne lit pas les corps et il n’envoie pas de courrier.
La promesse
PunchOp reconstitue un email à travers l’application, la réponse SMTP et les journaux fournisseur qui existent. Chaque fait garde sa source. Une ligne absente reste une ligne absente.
Trois difficultés d’exploitation
Chaque carte sépare le symptôme observé, les faits étayés par les sources officielles et l’investigation que PunchOp est conçu pour mener. La réponse décrit une cible, pas une fonctionnalité livrée.
Pourquoi un incident de messagerie peut traverser la recherche dans les journaux, l’outil d’investigation, Reports API et BigQuery avant d’obtenir une réponse défendable.
Les administrateurs ne savent pas toujours quelle interface Google contient l’événement recherché, quelle licence ou autorisation l’expose, ni comment interroger un export sans lire des données inutiles.
Réponse PunchOp (étape 1)Partir de l’incident et sélectionner la plus petite source de preuve pertinente.
LimiteToutes les requêtes ne sont pas coûteuses. PunchOp ne peut récupérer ni un événement hors rétention, ni une donnée jamais enregistrée.
Les limites du relais SMTP Google Workspace combinent organisation, utilisateur, destinataire et transaction ; le bridage temporaire constitue un signal distinct.
Une équipe reçoit une erreur SMTP temporaire et cherche une limite par minute, utilisateur, application ou organisation. Les limites Gmail et celles du relais sont alors mélangées.
Réponse PunchOp (étape 1)Relier chaque erreur observée à la route, l’identité, la fenêtre temporelle et au nombre de destinataires.
LimiteLa formule souvent répétée « 10 par minute et par utilisateur » n’est pas une limite générale documentée du relais SMTP Workspace.
La cartographie des systèmes émetteurs, l’alignement d’authentification, la politique du fournisseur et les preuves MIME doivent être séparés avant d’expliquer un échec Outlook ou Hotmail.
Après un changement de politique du destinataire, les messages de certaines applications internes ne sont plus remis ou sont classés en courrier indésirable. Le marketing voit un incident global, mais l’exploitation ne localise pas le système émetteur.
Réponse PunchOp (étape 1)Cartographier application, relais, expéditeur d’enveloppe, domaine From, sélecteur DKIM et IP sortante.
LimiteUn problème de pièce jointe ou d’encodage doit être démontré au niveau du message. Il ne doit pas être déduit d’un changement de politique concomitant.
Un workflow ciblé
PunchOp est organisé autour de l’incident, pas d’un tableau de bord générique.
Heures, identités, IP, Message-ID et réponses complètes.
Normaliser les preuves de l’émetteur et du fournisseur.
Séparer les événements observés, les hypothèses et les lacunes.
Prévu : partager un dossier avec l’équipe responsable de la prochaine vérification.
Export BigQuery (Enterprise / Education). Reports API : chargement de l’audit Gmail et comptes de rebonds. La lecture mesurée ne contient pas de code de réponse SMTP.
Signaux publics
Ces cas proviennent de discussions publiques. Ils servent à définir une investigation reproductible, pas à revendiquer une résolution non testée.
Difficulté admin : fichiers google.com!domaine.zip, lignes SPF fail dans le XML, et comment décider si l’authentification email demande une action.
Voir l’approche →Comment PunchOp structurerait l’investigation lorsque l’application annonce un succès et que les preuves Workspace sont incomplètes.
Voir l’approche →Une investigation d’inventaire pour les équipes qui disposent de longues listes d’IP autorisées sans correspondance fiable avec les applications.
Voir l’approche →PunchOp et les solutions existantes
Chaque chemin couvre une partie du dossier. PunchOp vise à reconstruire un incident en lecture seule avec provenance et preuves manquantes visibles — pas un remplacement de Google, BigQuery ou d’un SIEM.
Comparer les options documentées →Email Log Search, Reports API et BigQuery—faisant autorité si l’envoi a transité Google.
Un message ou une connexion à la fois—validation, pas dossier multi-sources.
Authentification par IP sur une fenêtre—contexte, pas trace message.
Centralisation des exports quand l’ingestion est en place.
Reconstruction de dossier en lecture seule : provenance, incertitude, preuves manquantes.
Guides d’investigation
Des réponses directes, des sources officielles et des limites visibles.
À quoi sert un ZIP RUA envoyé par Google, comment interpréter SPF fail et DKIM pass, et quand cela devient un signal d’incident.
Une checklist de preuves pour retrouver l’email d’une application ou d’un équipement dans Google Workspace et choisir la vérification suivante.
Transformez une recherche vide dans les journaux Google Workspace en une suite de vérifications, sans tirer de conclusion hâtive sur la livraison.
Construire le pilote
Partagez d’abord le contexte, sans messages bruts, secrets ni logs complets.